2007年6月21日晚间，特种部队退役的音响器材网路拍卖业者吴景阳因上网卖玩具枪，遭警方认定是卖真枪，被移送台湾板桥地方法院检察署（板桥地检署）。同日晚间，他以新台币3万元获得交保。2008年，板桥地检署作出不起诉处分。
吴景阳交保当天，板桥地检署同时约谈涉入电玩弊案的台北县警察。民间全民电视公司（民视）、东森电视等电视台的记者见到吴景阳走出法警室，立即上前问他：“会不会觉得冤枉？”他回答：“唉！无话可谈。”他同时快步搭车离开。民视误认吴景阳是涉案警察，当天依此播出了一则乌龙新闻，还在他正面面对镜头的画面正下方冠上黄底黑边的“北县赌博电玩弊案 7警交保”、“涉电玩弊案交保员警”字幕。隔天中午开始，民视报导台北县电玩弊案时，以及报导桃园县警察“喝花酒”（接受不当应酬或招待）、“乱开枪”时，又播放相同画面；一整个下午，连播四次。
吴景阳说，当时民视播出的画面是东森电视提供；东森电视不确定受访者是谁，所以没播；民视却将他当成贪污警察。他说，他先因警方误认他卖真枪而到板桥地检署出庭，后又被民视误认成贪污员警，实在很倒楣。他说，他一生清白，从未犯法，却莫名其妙被民视当成涉案警察。他说，当时他的儿女有适婚对象，亲家来他家提亲，看到民视报导他涉及警察收贿案，气氛尴尬不已。他批评，民视没有查证就乱报，还重复播放，严重侵害他的名誉。他向国家通讯传播委员会（NCC）申请调阅当时民视画面，并向台湾台北地方法院（台北地院）控告民视及其新闻部经理胡婉玲、主播陈淑贞、主播刘朝阳等人诽谤。台湾台北地方法院检察署（台北地检署）认定民视并非故意诽谤，故作出不起诉处分。他改提民事诉讼，对民视、胡婉玲、陈淑贞与刘朝阳求偿新台币500万元。
2009年5月1日，台北地院判决，胡婉玲是民视新闻部经理，享有审稿权，却未尽查证义务，草率播出无关的当事人画面，损害吴景阳的名誉，明显有过失；陈淑贞与刘朝阳无审稿权，不需善尽查证责任，故不须赔偿；民视与胡婉玲，必须连带赔偿“精神抚慰金”新台币25万元给吴景阳。同日，民视宣称，当时民视播出的画面是由东森电视提供，民视主播并无指名道姓，民视并无侵权，民视愿意制播平衡报导；而且当时吴景阳说“无话可谈”，会让记者客观上认为他就是涉案警察；民视尚未接到台北地院判决书，需要再做进一步的了解，一切交由民视法务部处理。同日，吴景阳说：“（我）最恨的就是民视至今没有一句道歉。过程中，民视虽表示愿赔偿的金额从（新台币）几万元提高到25万元，但他们没有道歉。我认为没道歉就是没诚意，所以拒绝和解。”吴景阳批评，他从未接获民视通知愿意制播平衡报导，民视直到开庭时才说愿意制播平衡报导，民视早已伤害了他；他希望民视认错，不要再上诉。
参考资料[]
- 董介白 即时报导，〈民视误植新闻画面 遭判赔〉，《联合晚报》，2009年5月1日
- 林长顺 台北2009年5月1日电，〈误植民众为收贿员警 法院判决民视赔偿25万〉，中央通讯社，2009年5月1日
- 苏位荣、杨起凤 台北报导，〈被当恶警一播再播 告赢民视〉，《联合报》，2009年5月2日A8版
- 刘志原、林淑娟 台北报导，〈错很大!电视台认错人 判赔25万 新闻部经理连带赔偿〉，《自由时报》，2009年5月2日
- 张钦 台北报导，〈民视误指男为贪警 判赔 报导涉弊案“至今未道歉” 得付25万元〉，《苹果日报 (台湾)》，2009年5月2日