2007年7月10日，中華民國國防部部長李天羽在「高司幕僚作業講習」演講稿中，批評：「媒體被中共收買，是中共同路人，為中共收集情報，也為中共代言，專門攻訐政府及打擊特定人士。（中華民國）國軍官兵不可忽視。」這場講習沒有對外公開。2007年7月11日，此言論經中華民國軍事新聞通訊社（軍聞社）與《青年日報》報導，引起爭議。
2007年7月12日晚間，國防部軍事發言人室表示，李天羽批評的媒體不是台灣境內媒體，目前沒有台灣媒體為中共收集情報，國防部沒有證據證明媒體為中共收集情報，也沒有證據證明媒體被中共收買。同日晚間，《青年日報》社長程益群少將在國防部臨時記者會上表示，《青年日報》報導李天羽主持「高司幕僚作業講習」精神講話時，「因記者未能善盡查證之責，致使報導內容與事實不符，發生誤解。對於發生此一錯誤，特向廣大讀者及媒體朋友深致歉意。」國防部軍事發言人虞思祖說，李天羽致詞時未採用該篇講稿，也絕對沒說「媒體是中共同路人」之類的話，但李天羽對此報導的負面影響表示歉意。軍聞社社長徐金模說，他已自請處分。同日，國防部軍事發言人室發布新聞稿指稱：「相關國防部全球資訊網所刊部長主持講習致詞報導，內容係屬記者未全程採訪誤植所致。」該篇新聞稿共有兩點聲明：
- 「國防部日前舉行『高司幕僚作業講習』，承辦單位前於撰擬部長講稿參考資料時，曾引述防範中共統戰技倆，旨在闡釋中共『輿論戰』媒體宣傳作為，藉以提醒高司幕僚注意軍機保密與中共統戰陰謀；惟文稿內容用字遣詞未盡周延，部長即予糾正，且於講習時並未依稿說明，即考量可能衍生後遺；惟相關軍聞單位記者係以承辦單位先期提供文稿報導，致生誤植情形；本部於新聞發布當天，即已要求相關單位檢討精進，避免產生負面影響。」
- 「國軍鑑於中共於（中華民國）91年正式將『三戰』（輿論戰、心理戰、法律戰）運用納入《中國人民解放軍政治工作條例》施行三戰演練，國軍在平日各項集會、講習時機，均加強宣教中共統戰技倆，俾使全體國軍官兵建立正確認知並妥採防範作為。」
批評[]
- 中國文化大學大眾傳播學系副教授賴祥蔚批評：「撰稿記者何錯之有？」只要不是憑空杜撰或扭曲，在國防部講稿中有的文字，即使李天羽沒親口說，記者當然可以寫。他說，真正該檢討的是軍方幕僚作業疏失：「怎麼會讓這種違反民主常識的用語，出現在軍方將領正式講稿中？」他說，李天羽容許這樣的文字出現在講稿中，凸顯了李天羽是一位缺乏問題分析能力又沒有民主素養的軍人，「擔任國防部長，實在是失格！」
- 世新大學廣播電視學系助理教授管中祥質疑，記者依據國防部發言系統提供的講稿撰寫新聞，只要沒有刻意扭曲，專業上就沒什麼問題。他批評，國防部的作法簡直就是把記者當成犧牲品。他說，國防部要檢討的是新聞發布機制，追究為何會讓講稿未經文字刪節就送到官方媒體刊登。他批評，軍方將領講稿中竟出現「中共同路人」文字，反映了國防部的保守心態，沒有與時俱進。
- 民進黨立法委員蔡其昌批評：「『中共同路人』這樣統稱式的說法非常不妥！」
- 國民黨兩位立法委員李慶安與周守訓批評：「國防部好像還在戒嚴！」
- 親民黨立法院黨團副總召劉文雄批評：「想不到國防部長還扣媒體紅帽子！」
參考資料[]
- 高凌雲 台北報導，〈李天羽批媒體「中共同路人」〉，《聯合晚報》，2007年7月12日
- 中華民國國防部 政策消息公告，〈媒體報導「李天羽批媒體中共同路人」新聞稿〉，《中華民國國防部全球資訊網》，2007年7月12日
- 呂世民 台北2007年7月12日電，〈軍聞報導未盡查證之責引發媒體誤解 國防部致歉〉，中華民國軍事新聞通訊社，2007年7月12日
- 羅廣仁 台北2007年7月12日電，〈李天羽未採用幕僚預擬批評媒體的講習致詞稿〉，中央通訊社，2007年7月12日
- 繆宇綸 報導，〈烏龍報導 青年日報致歉 社長自請處分〉，中廣新聞網，2007年7月13日
- 王烱華、黃敬平、晏明強 台北報導，〈李天羽演講稿 扣媒體紅帽 批是「中共同路人」 軍聞社長自請處分〉，《蘋果日報 (台灣)》，2007年7月13日
- 許哲耘 台北報導，〈李部長高司講習致詞報導失實 本報深致歉意〉，《青年日報》，2007年7月13日