2008年1月25日，《自由時報》B3版報導〈偷腥抓姦 男女鬥法〉，文末署名「記者唐偉民整理」[1]。〈偷腥抓姦 男女鬥法〉發表後，台灣部落格作家酪梨壽司及其讀者們發現，該文大量轉載酪梨壽司於2004年6月23日公開發表的文章〈亞森羅蘋的偷吃守則〉[2]，而且未經酪梨壽司授權。此外，〈偷腥抓姦 男女鬥法〉將〈亞森羅蘋的偷吃守則〉的作者誤植為另一位台灣部落格作家女王[3]，將〈亞森羅蘋的偷吃守則〉的標題誤植為〈女人都是福爾摩斯〉[4]。酪梨壽司認為，〈偷腥抓姦 男女鬥法〉在網路上被廣為流傳、轉貼，已嚴重侵害其權益。[5]酪梨壽司憤而發動網友到《自由時報電子報》留言「應徵整理記者」，以諷刺《自由時報》社方縱容刊登抄襲文章。
酪梨壽司強調：「《酪梨壽司的日記》部落格文章歡迎引用或節錄，但請務必註明『正確』作者、出處、原文標題和網址。除非經作者授權同意或特別邀稿，不接受商業性轉載或有侵權嫌疑的大篇幅轉貼。」[6]由此觀之，〈偷腥抓姦 男女鬥法〉明顯不符合上列任何一個條件。
2008年2月1日，《自由時報電子報》的〈讀者園地〉管理者在回覆網友「米老鼠」留言時提到：「感謝讀者指正，本報已寫信向人在日本的版主致歉，明日將刊登更正啟事。」[7]同日，《自由時報》副社長俞國基說：「不清楚來龍去脈，也沒人告知。」《自由時報》副總編輯鄧蔚偉也說「不清楚」。[8]同日，唐偉民在《自由時報電子報》貼文聲稱：「經過與報社討論後，報社已決定二日刊登道歉啟事，並刊載出處，再一次向你（酪梨壽司）道歉。」[9]同日，酪梨壽司聲稱：「事件發生以來，從頭到尾只收到一封內容是『我是唐偉民，可否直接與我聯繫，謝謝，我的電話是092XXXXXX，辦公室電話是02-26562828-XXXX』的信，完全沒有看到任何道歉或說明字眼。收到唐偉民先生的來信後，我立即回信：『唐先生，對不起，我沒有興趣打越洋電話，也沒有跟陌生人通電話的習慣。想說什麼，可以公開留言給我。我的部落格網址，你應該知道。』隨後，唐偉民先生又在部落格留言請我『與他連絡』，我請他公開留言說明，此後記者先生音訊全無。」酪梨壽司並揚言保留法律追訴權[10]。
2008年2月2日，《自由時報》B2版刊登更正啟事，「謹向酪梨壽司、女王及讀者致歉。」同日，酪梨壽司決定：「得饒人處且饒人，這件事就先在此告一段落吧。謝謝大家。如果沒有眾多熱心讀者幫忙奔相走告，我的微弱聲音不會這麼容易被主流媒體聽到，也不會這麼快得到回應。」[11]
參考資料及註釋[]
- ↑ 唐偉民 整理，〈偷腥抓姦 男女鬥法〉，《自由時報》，2008年1月25日B3版。此版本為《酪梨壽司的日記》存檔。2009年查閱時，《自由時報電子報》已刪除該文。
- ↑ 酪梨壽司，〈亞森羅蘋的偷吃守則〉，《酪梨壽司的日記》，2004年6月23日。
- ↑ 女王的部落格《I am Queen》
- ↑ 《I am Queen》已刪除〈女人都是福爾摩斯〉，而〈女人都是福爾摩斯〉全文收錄於：女王 著，《我是女王：那些好女孩不懂的事》，圓神出版社2007年4月25日出版，ISBN 9789861331935。
- ↑ 酪梨壽司，〈傳說中「自由時報給酪梨壽司的道歉信」在哪裡？ （新增記者來函）〉，《酪梨壽司的日記》，2008年2月1日。
- ↑ 酪梨壽司，〈對不起，轉寄信，我誤會你了！〉，《酪梨壽司的日記》，2008年1月31日。
- ↑ 米老鼠，〈請雇用我〉，《自由時報電子報》〈讀者園地〉，2008年2月1日。
- ↑ 台灣《蘋果日報》都會中心 台中報導，〈《自由》爆抄襲 遭網友圍剿〉，台灣《蘋果日報》，2008年2月2日。
- ↑ 林志成 台北報導，〈網友批自由時報新聞涉抄襲〉，《中國時報》，2008年2月2日A12版。
- ↑ 酪梨壽司，〈傳說中「自由時報給酪梨壽司的道歉信」在哪裡？ （新增記者來函）〉，《酪梨壽司的日記》，2008年2月1日。
- ↑ 酪梨壽司，〈自由時報更正啟事與媒體相關報導〉，《酪梨壽司的日記》，2008年2月2日。