Demopedia

Dato che saremo in molti a dire la nostra su questo progetto io propongo di creare un wiki per la preparazione della nostra proposta di progetto: quale altro modo migliore per capire come impostare il progetto utilizzando lo strumento principale????

Nelle moderne democrazie, la sovranità popolare si esercita attraverso le elezioni, con le quali il popolo sceglie i suoi rappresentanti. Questo significa che i cittadini non partecipano direttamente alla gestione della cosa pubblica ma solo attraverso la mediazione dei propri rappresentanti politici. Se guardiamo ai greci, al contrario, osserviamo che la democrazia coincideva con la partecipazione diretta del popolo alle decisioni che riguardavano la polis.

Il problema della moderna democrazia rappresentativa risiede nel divario tra forma e sostanza. Nella forma, si afferma l'eguaglianza di fronte alla legge e l'eguaglianza dei diritti. Nella sostanza, le disuguaglianze e le gerarchie che si producono nella società sono difficili da correggere. Lo stato sociale è eroso. E questo non è "colpa" della classe politica. I politici, anche quelli seri e responsabili, non possono fronteggiare la complessità degli interessi e devono piegarsi al compromesso.

Bobbio ci ha spiegato che i problemi insiti in ogni forma di partecipazione democratica sono la partecipazione manchevole (apatia politica) e la partecipazione distorta (manipolazione del consenso). Queste insidie sono sotto i nostri occhi. La voce dei cittadini non ha forza autentica. L'informazione politica ed economica non è trasparente. Non è possibile sapere cosa pensa e cosa vuole davvero la gente, la maggioranza.

Ma se le cose che vogliono i cittadini non vengono realizzate, le riforme si arenano, le opinioni non hanno peso - a meno che non siano espressione dell'orientamento e degli interessi della classe politico-economica che detiene il potere - se l'informazione è costantemente filtrata, censurata, manipolata - qual'è il futuro della democrazia? Un futuro breve. Perché i cittadini la stanno abbandonando. Certo, vanno a votare, ma si stanno sempre più abituando all'idea di vivere in una democrazia virtuale. Accettano il compromesso.

Quale cura?

La democrazia non è un concetto filosofico, un riferimento astratto, ma un METODO, un insieme di procedure basate su regole condivise che sono state sviluppate per riuscire a prendere decisioni collettive con il più ampio consenso. Se la democrazia è un metodo, la salute della democrazia dipende anche dall'efficienza e dall'efficacia delle procedure che lo costituiscono.

Internet ed i nuovi media collaborativi offrono un'interessante prospettiva per lo sviluppo di nuove procedure democratiche e di partecipazione collettiva. I blog, i forum, le mailing list, sono strumenti di condivisione della conoscenza, di discussione, e di collaborazione. La loro influenza sulla pubblica è sempre più incisiva. Il cambiamento è in atto. Come agevolarlo?

La mia proposta è quella di creare una "wikipedia della democrazia". Si, esattamente come ve la immaginate. Una piattaforma condivisa che consente alle persone di collaborare in forma anonima alla gestione della vita pubblica. Non è utopia. Non pensatela in grande. Pensatela in piccolo – pensate al vostro wiki di quartiere. E' semplice. Tu proponi un cambiamento sulla viabilità. Io sono ingegnere civile, mi accorgo che è una buona idea. Ma che non tiene conto del piano urbanistico. Però l'idea è buona. La modifico, la faccio quadrare con il piano. Altri pensano che l'idea sia buona. La votano. Diventa la proposta più popolare. Gli amministratori leggono le proposte più popolari. Le promuovono. Se non le promuovono, gli amministratori non vengono rieletti. Perchè le persone sanno quello che hanno proposto, e sanno che quello che hanno proposto non è stato realizzato.

Ci sono alcuni problemi. Il trust reciproco. Il controllo. La gestione delle preferenze. Il digital divide.

OK - Roma non è stata fatta in un giorno. Il trust reciproco è risolvibile con un meccanismo simile a quello di ebay - se funziona per il commercio, può funzionare anche in politica. Ad esempio, è possibile concedere ad alcuni utenti un maggiore "credito di fiducia" accordato secondo alcuni criteri da stabilire. Il controllo è una questione più spinosa. Potremmo pensare a un comitato di controllo, con un approccio simile a quello di wikipedia - funziona, sembra. La gestione delle preferenze - si deve studiare un qualche meccanismo per assegnare un giudizio collettivo alle proposte effettuate. Il digital divide – quello non si risolve con un colpo di bacchetta. Comunque anche l'informazione via stampa all'inizio della sua storia era solo per una elite, poi è diventata una componente vitale della democrazia.

E comunque potremmo pensare di costruire demopedia attraverso demopedia… saranno gli utenti a inventarsi le soluzioni – a scrivere le regole del gioco.

Demopedia. Se diamo alle persone l'opportunità di poter cambiare le cose, forse smetteranno di interessarsi alla politica solo ilo giorno in cui devono andare a votare. Forse riscopriranno (o scopriranno?) il vero significato del concetto di democrazia.