Talk:Gestão Novo-rico

A Tragédia de um Homem Ridículo
O filme com o título acima narra a história do filho do dono de uma grande fábrica de queijos que é sequestrado. Como o negócio na empresa vai mal e está à beira da falência, o proprietário arma um plano para usar o dinheiro do resgate pedido pelos sequestradores e investir na própria fábrica. Aqui, o objectivo é de ajudar a reflectir sobre o artigo, com o único propósito de alertar para a exposição ao ridículo e à chacota do mentor de gastos faraónicos. Ao ser-lhe dado pouco valor e considerado insignificante, facilmente se torna digno de riso, merecedor de escárnio ou zombaria. Uma pessoa ridícula, prestando-se à exploração do lado cómico, irrisório, risível. Tudo isto, em resultado de uma situação insólita e pela maneira ridícula de proceder. Pelos actos se expõe ao ridículo; pelo discurso se ridiculariza. Alheio ao ridículo, apresenta-se como uma caricatura, num ambiente de palhaçada.

Chicken Little é um pintainho que um dia alerta todo o mundo para a presença de excelências. Desde aí, e porque ninguém acredita nele, Chicken Little é envergonhado, motivo de chacota para toda a parte e, pior do que isso, razão de embaraço para o pai pinto, a quem quer provar ser um grande pintainho. Ele aí anda, cantando o rap do ridículo. Vexame mesmo é ter de aturar uma imbecilidade que ninguém elegeu, mais uma vez. Vão ser mais de dez anos fazendo um papel ridículo e envergonhando o município. Karl Marx dizia que a tragédia histórica se repete como comédia, mas, sinceramente, horrível é ver que a nossa aldeia foi escolhida pelo pintainho como palco da comédia internacionalista. Todo o potencial da queda para o ridículo parece ter-se concentrado no pintainho. A vergonha que isso traz até é possível de suportar. Insuportável é saber que os milhões que vão correr no palco da comédia são os mesmos da tragédia: não são partículas, é dinheiro de verdade. Nunca foi mais urgente do que hoje a advertência de Georges Bermanos: «O perigo que nos ameaça não é somente o de morrer, mas de morrer como idiotas.»

Na Europa é chique ser de esquerda (já foi mais), apesar de nos países mais avançados do continente o comunismo jamais ter conseguido vingar e a forte união ter sido criada pelo centro direita. A direita representa «o anacronismo, o atraso», mas é quem trabalha e produz riqueza, que é usufruída pela «progressista e iluminada» esquerda, que se beneficia com empregos públicos, regiamente pagos. Para estes últimos, a eleição do pastor, como primeiro da aldeia, causou um verdadeiro frisson, era a vitória do pobre sobre o rico, do operário sobre o patrão: ele seria o ponto de partida para uma mudança radical. Durou pouco essa ilusão. Hoje, na aldeia, o pastor tornou-se uma figura cómica, alvo da chacota do funcionário público. Até aí, tudo bem. O que entristece e acabrunha é ver a aldeia ser alvo da chacota de tudo quanto é bicho careta. Tivesse o pastor o mínimo de hombridade e coragem que se espera de um primeiro mandatário, há muito que teria posto com dono esses dois comediantes de opereta bufa, mas falta-lhe o estofo, a convicção, o estilo e o destemor. O cafajeste do prato, vinga-se no pastor, e sacaneia-o no que concerne à nova (antiga) teta da vaca. O pastor, por falta de sensibilidade ou por pusilanimidade, finge não perceber.

Ainda que se diga que o ridículo sempre mata, acontece que o ridículo não mata mesmo. Continua de boa saúde. Desta vez vai mesmo haver internacionalização. O espremedor é grande. Para mal do Europeu pagante. Atingiu-se o ridículo, porque coisas que nos pareciam possíveis só em delírio (no pior sentido possível, entenda-se) se tornam realidade. Pior ainda, não só se tornam realidade, como são aceites e passam impunes, sem correcção, mesmo que constituam coisas impensáveis, numa progressão normal da vida da aldeia. Assumiu o excesso! Sem temer a desaprovação, por ter perdido a noção do ridículo em que se pode tornar o excesso. Quer fazer parecer maior, único, especial, verdadeiro. Assumiu que o expulsar de uma torrente grotesca de acordos, onde as palavras se anulam, se engolem umas às outras, pode dar prazer. O prazer assumido de fazer parecer aquilo que não é, que não se quer ter. Assumiu o excesso. É o que muitas mais bocas andam a fazer. Será que é só falta de senso do ridículo? Porque qualquer pessoa, às vezes, até pode errar quanto ao que fica bem ou não, no fato e na fazenda, mas só nalgum detalhe, não nesta proporção!

Certos estrangeiros, até nem são conhecidos pelo senso de humor desbragado, mas basta falar do Acordo para que aflore o lado pândego de cada um. «Dinheiro não é problema», «Há muito dinheiro dos contribuintes teutónicos para gastar», são alguns dos comentários aplicados, pelos beneficiários, aos bodos dados pelo governo, desde 2005. É motivo de chacota nos gabinetes, é tratado como bobo da corte nos corredores, como um verdadeiro idiota nas reuniões. Fazem dele palhaço e os seus olhos brilham de felicidade, enquanto o humilham com piadas de mau gosto. Como precisa de sustentar a vaidade, aguenta-se e permanece no seu posto, mesmo com o orgulho ferido. Enquanto eles gozam como se estivessem ao lado do rei, rindo e fazendo chacota, mergulha fundo no mundo da fantasia. Sabe que o caminho é longo, tem muito espinho e sapo para engolir, mas vai dando os seus passos lentamente, suportando, sozinho, o pesado fardo que carrega. Não nega que o sucesso ainda é um sonho, mas põe a sua esperança nisso. Só pede que o protejam para que eles o vejam, um dia, sentado ao lado do rei, fazendo chacota e rindo daqueles que considera que são os verdadeiros idiotas: Nós.

Nós também temos direito à seriedade.

vapmachado 23:10, 20 December 2007 (UTC)