Pastebin/User:Ans/misc

http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=434038329982785&id=100001298657012&refid=20&_ft_=fbid.434038329982785 http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=434042323315719&id=100001298657012&refid=20&_ft_=fbid.434042323315719 เค้าไม่เชื่อมั่นว่า­จะดีพอทางการเงิ­น. การเงินสู้ทักษิ­ณไม่ได้ต่างหาก. จริงๆ ก็คือไม่เชื่อมั่นว่าตัวเองดีพอทางการเมือง ที่จะเอาชนะการเมืองแบบสกปรกได้ นั่นแหละ. ที่ @สมศักดิ์ พูดมาก็ถูกแล้ว, เค้าก็ยอมรับว่าไม่เชื่อมั่นที่จะเอาชนะทางการเมืองได้, เพราะเป็นการเมืองแบบสกปรก. เค้าไม่เชื่อมั่นว่าจะเล่นงานตามกระบวนการปกติได้ เพราะ ถ้าทักษิณมีอำนาจก็จะแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมได้เกือบหมด.

ประเด็นคือ เค้าไม่ได้อยากชนะกันหรอก, แต่ไม่อยากให้ใช้วิธีสกปรกไม่อยากให้โกงกินต่างหาก. ถ้าไม่ใช้วิธีสกปรก ถึงจะแพ้ก็ยอมรับได้, ถ้าไม่ใช้วิธีสกปรก เค้าก็ไม่อยากจะเอาชนะทักษิณกันหรอก.

ถ้าทักษิณไม่ใช้วิธีสกปรกแทรกแซงอำนาจที่จะมาตรวจสอบ ก็มั่นใจได้แน่ว่าจะเอาทักษิณเข้าคุกได้ ถ้าหากทักษิณโกง, อย่างนี้ก็สู้ได้แน่. จริงๆ ถึงจะเอาทักษิณเข้าคุกด้วยกระบวนการปกติได้, คนก็ยังนิยมทักษิณอยู่ดี. แต่คนที่ยังนิยมทักษิณก็จะไม่โวยวาย และยอมรับได้กับกระบวนการยุติธรรมที่เป็นกลาง ไม่มีใครแทรกแซง. การที่คนนิยมทักษิณ ยอมให้ทักษิณเข้าคุก, ก็เรียกว่าชนะทางการเมืองได้อยู่ดี.

คุณ @สมศักดิ์ แหละ คิดไม่เป็นจริงๆ ไม่เข้าใจเลยหรือไงว่าพวก พธม. เค้ากลัวอะไรกัน. ก็เค้าไม่เชื่อมั่นว่ากระบวนการปกติจะมีความยุติธรรมพอที่เอาคนโกงที่มีอำนาจ เข้าคุกได้.

ต่อให้คนโกงชนะเลือกตั้งกี่ครั้งก็ตาม แต่ถ้าเอาคนโกงเข้าคุกได้ทุกครั้งก็เรียกว่าชนะทางการเมือง. ถ้าทักษิณออกจากคุกมากี่รอบๆ ก็ยังได้รับเลือกตั้งอีก ก็ไม่เป็นไร, ถ้าออกมาแล้วโกงอีก ก็เอาเข้าคุกได้อีก, ขอเพียงอย่าแทรกแซงกระบวนการตรวจสอบ และ ผู้สนับสนุนอย่าขัดขวาง ยอมให้ทักษิณเข้าคุกแต่โดยดี. --Ans (talk) 13:06, December 12, 2012 (UTC)